Обобщение

 судебной практики рассмотренных в 2024 году гражданских дел о взыскании страхового возмещения.

Касторенским районным судом в 2024 году рассмотрено одно гражданское дело о страховом возмещении.

Неволько Д.Ю. обратилась к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по рыночной стоимости, мотивировав свои требования тем, что 19.09.2023 произошло ДТП, виновным в котором признан Мешков А.В.

По договору цессии право требования страхового возмещения перешло в ООО «ДТП ОНЛАЙН», которое обратилось в ООО СК «Сбербанк Страхование» за страховым возмещением. Страховая компания, не выдав направление на ремонт автомобиля, осуществила страховую выплату с учётом износа на заменяемые детали в сумме 52 300 рублей. Согласно экспертному заключению, выполненному по заказу Страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего составила 63 562 рублей, с учётом износа на заменяемые детали –              52 300 рублей. Недоплата страхового возмещения составила 11 262 рублей.

27.10.2023 в адрес страховой компании направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в установленном законом размере и неустойку, но в удовлетворении претензии было отказано.

Не согласившись с действиями страховой компании ООО «ДТП ОНЛАЙН» обралось в Службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании страхового возмещения. Решением Службы финансового уполномоченного от 03.04.2024 в удовлетворении требований ООО «ДТП ОНЛАЙН» было отказано.

04.04.2024 между ООО «ДТП ОНЛАЙН» и истцом заключён договор цессии в соответствии с которым все права требования по ДТП от 19.09.2023 перешли к Неволько Д.Ю.   

Истец просил взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» недоплаченное страховое возмещение в сумме 11 262 рублей, неустойку в сумме 28 605 рублей, взыскание по которой производить до момента фактического исполнения обязательства, расходы за обращение к Финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере 1 397 рублей; с ответчика Мешкова А.В. ущерб в размере 10 765 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рублей. 

При вынесении решения суд руководствовался статьями 15, 309, 310, 330, 393, 397, 1079 Гражданского кодекса РФ, а также положениями статьи 12 Закона об ОСАГО. Также судом были учтены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путём замены возмещения причинённого вреда в натуре на страховую выплату. При этом суд учел, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта.

В связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

В части взыскания причинённого ущерба с ответчика Мешкова А.В. суд учел, что виновником ДТП признан он и пришел к выводу об удовлетворении иска и в этой части в полном объёме.

Суд взыскал с ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» в пользу истца 54 867,48 рублей, из которых: 11 262,00 рублей – недоплаченное страховое возмещение; 28 605,48 рублей – неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты; 15 000,00 рублей – расходы за обращение к Финансовому уполномоченному, постановив взыскание неустойки производить до момента фактического исполнения обязательства.

С Мешкова А.В. суд взыскал в счёт возмещения ущерба 10 756 рублей.

Также судом были взысканы расходы по уплате госпошлины.

ПАО СК "Страхование" подало апелляционную жалобу на указанное решение, которое судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда было изменено в части взыскания с ООО СК "Сбербанк Страхование" неустойки и общей суммы денежных средств и принято в этой части новое решение.